この記事は約 6 分で読めます。
私が中小企業経営者から「経営計画」や「予算管理」について相談を受けると、その大半の人が「予算」を勘違いしています。
「予算管理を上手に運用している経営者」なら、そもそも私に相談しないはずなので、私が「中小企業経営者の大半が勘違いしている」と思うのは仕方がないことかもしれませんが・・・。
この記事では、そんな「よくある予算の勘違い」を紹介しながら「予算の定義」をまとめます。
この記事は「中小企業向け｜マネジメント会計（管理会計）の設計と運用の概要」の補足です。
このブログでは「10人～100人規模の中小企業経営者」の方々に向けて「経営脳の自主トレサポート」を目的に「もっといい会社」にするためのヒントを発信しています。初めてアクセスしていただいた方は、こちら（＝「このブログについて」）をまずご覧ください。
「予算管理」は「計画管理」のこと
「予算」とは「計画」のことであり、「予算管理」は「計画管理」と言い換えることができます。
目標にアプローチするための計画を数字で表現したものが「予算」であり、計画に沿って進んでいるか？を数字によって「管理」する経営手法が「予算管理」です。
したがって、「予算」の裏には、必ず「計画」があります。
「予算」っぽい「予算に似た資料」
私は、経営計画や予算管理についての相談を受けるとき、まずは、現状の計画や予算の「資料」を見せてもらいますが、その説明を受けると、多くは「予算」ではなく、一見「予算」っぽい「予算に似た資料」ということがほどんどです。。。
中には、きちんと「損益計算書」の形になっていて「見た目」は、キレイでしっかりした「予算に見える資料」もありますが、残念ながら多くは、次のような「資料」です。（マシな順番のリスト）
- 必達利益から逆算したという「根性損益計算書」
- たぶん「こうなるはず」という「予想損益計算書」
- 前年の１２０％で計算した「売上高予測」だけ（利益目標なし）
- 期待値・希望値など「夢の売上高」
さら、年間目標売上を毛筆で書いた「額縁」、前年比20％アップ！という「標語」など、「想定を超えた・・・」ということもあります。
これらに共通しているのは「数字だけ」で、その数字を裏付ける「計画」が無く、「予想」や「予測」など、予算とは似て非なる「予算っぽい」ものということです。
もし「正しい予算」があって「予算管理」が上手く運用できていれば、そもそも、私に相談しないはずなので、珍しくないシーンです。。。
「正しい予算」には「正しい計画」がある
前述したように「予算管理」は「計画管理」であり、「予算」は「計画」を数字に落とし込んだものです。
「正しい計画」を、数字に落とし込むと「正しい予算」になります。
「計画」が正しくないと、あるいは、そもそも「計画」が無ければ「正しい予算」にはなりません。
「正しい計画」とは「GSC（＝ゴール＋シナリオ＋キャスティング）」の３つの要件が言語化された計画です。
「実行責任者（＝キャスティング）」が「筋書（＝シナリオ）」のとおりに行動すれば「目標（＝ゴール）」は実現達成する、というフレームワークですが、これが「正しい予算」の「裏付け」になります。
この裏付けである「GSC」が曖昧であると、それに伴って予算も曖昧になり、そもそも「予算」を作成するはずなのに、出来上がったものは「予想」や「予測」であり、最悪の場合は「夢・希望」でしかなくなってしまいます。
「正しい予算」には、「GSC」が揃った「正しい計画」が必要なのです。
（参考記事）【経営者の基礎スキル】計画実現のためのバックキャスト思考
「予算策定」の実務ステップ
上述したように「正しい予算」には、GSCが言語化された「正しい計画」があります。
したがって「予算策定」は、それ自体が独立するものではないので、実務的には「計画作り」から始めます。
一般的なステップを紹介します。
- Step１：中期経営計画（＝36カ月のシナリオ）の策定
- ゴール設定：36か月後、何を達成し、何を実現するのか？
- Step２：短期経営計画の策定
- 【G】ゴール：中期経営計画の初年度、どこまで達成し、どこまで実現するのか？
- 【S】シナリオ：どうすればゴールに達するのか？のアクションプラン
- 【C】キャスティング：シナリオ実行の責任者、担当者は誰か？
- Step３：シナリオの数字化
- シナリオを実行すると、どんな数字（PL：損益計算書）になるのか？
- 中期経営計画の36カ月分を数字にする
- 売上と人員数、人員数と採用コストなど、連動する数字に注意する
- 万が一に備えて「予備費」を設ける
- Step４：矛盾のチューニング
- シナリオと数字に矛盾はないか？をチェックし、矛盾があれば「Step１～３」を繰り返す
- 36カ月の連続性に矛盾はないか？（例：11か月目～13カ月：期の変わり目での変化が大きい）
- Step５：計画の予算化
- 「GSC」を数字化して、納得できる数字になれば、予算として「内定」
- チームで共有しやすいように「丸い数字」に端数処理して「確定」
予算の通りに行くなら誰も苦労しない！？
この「予算」の話につきものなのは「予算の通りに行くなら誰も苦労しない！」という意見です。
しかし、「じゃあ、計画立案や予算管理をやめれば、苦労せず経営できるのですか？」です。
会社経営には「やってみないと分からないこと」が必ず含まれます。むしろ、その方が多いかもしれません。
だからと言って「やらない」という選択肢はありません。
ここに「予算」か「予想」か「予測」かの違いが出ます。
「予想」や「予測」は、当たったか？外れたか？の「数字の確認」しかできませんが、「予算」であれば「なぜ外れたか？」という「理由の確認」ができます。
つまり「PDCA」です。
「予算管理」は、PDCAの典型です。「P：予算」を立てて「D：実行」して「C：月次決算で課題発見」して「A：課題解決する」、このサイクルを毎月グルグル回すことで「計画と実行」の精度が高まっていきます。
つまり「チームのレベルが上がる」のです。
「予想・予測」が「当たったか？外れたか？」で一喜一憂するチームとは、まったく違う成長曲線を描きます。
（参考記事）中小企業が成長するために【予算管理】が絶対必要な理由
売上予算だけじゃダメなのか？
この相談も少なくありません。
細かな予算表を作るのは手間がかかるので「売上予算」だけで「事足りる」という考え方です。
私の回答は「売上予算だけじゃダメ」です。
そもそも、会社は「利益を出すチーム」であり、「売上」は、その手段にすぎません。
「売上予算だけ」というのは、よくいう「手段の目的化」です。
また「売上予算だけ」であれば「売上が主役」となり「売上拡大の為なら犠牲も仕方がない」というカルチャーになりがちです。
いわゆる「成長」ではなく「膨張」するリスクを伴います。
「利益確保のために、どのようにアクションするか？」という「計画（GSC）」を明確にすることで「正しい成長」を持続することができます。
（参考記事）正しい成長とは？
まとめ
中小企業の予算管理における「予算の定義」について整理しました。
関連記事も含め参考にしてみてください。
もし、サポートが必要であれば、いつでも気軽に連絡ください！→「お問い合わせフォーム」
以上、お役に立ちますように！
